（2016）闽02行终92号

庄加建未按规定到相关信访部门反映问题，至北京中南海周边地区和天安门地区走访、滞留，被北京市公安局天安门地区分局治安大队、北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，事实清楚，庄加建上诉称其并未到天安门地区进行非正常上访，与事实不符，不予采信。该非正常上访行为系扰乱公共场所秩序的行为，依法应予以处罚。庄加建主张集美区政府打击报复、违法截访，缺乏证据，其为此而提出的上诉主张，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本案二审案件受理费50元，由上诉人庄加建负担。本判决为终审判决。审判长　　陈锦清审判员　　纪荣典审判员　　宋希凡二〇一六年八月十八日书记员　　江雪玉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发

庄加建未按规定到相关信访部门反映问题，至北京中南海周边地区和天安门地区走访、滞留，被北京市公安局天安门地区分局治安大队、北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，事实清楚，庄加建上诉称其并未到天安门地区进行非正常上访，与事实不符，不予采信。该非正常上访行为系扰乱公共场所秩序的行为，依法应予以处罚。庄加建主张集美区政府打击报复、违法截访，缺乏证据，其为此而提出的上诉主张，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本案二审案件受理费50元，由上诉人庄加建负担。本判决为终审判决。审判长　

福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽02行终92号上诉人（原审原告）庄加建，男，1974年12月28日出生，汉族，住厦门市集美区。被上诉人（原审被告）厦门市公安局集美分局，住所地厦门市集美区文华路33号。诉讼代表人许标旗，局长。委托代理人俞晓东，厦门市公安局集美分局工作人员。被上诉人（原审被告）厦门市集美区人民政府，住所地厦门市集美区岑东路168号。法定代表人何东宁，区长。委托……