机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终6543号

案号
(2017)沪01民终6543号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

本案中曹荣发损失应由承保事故车辆沪FXXX**轿车第三者责任强制保险和商业保险的平保上海分公司在强制保险责任限额和商业保险金额内承担赔偿责任;因王浔平未提交其履行职务行为相关证据,不足部分,由王浔平承担赔偿责任。曹荣发支付车辆修理费35,621元,由物损评估意见书、事故车辆勘估表、图像资料、维修费发票等证据予以证明,一审法院予以支持,应由平保上海分公司赔偿。平保上海分公司辩称依据折旧和扣除残值之后的实际价值赔偿的意见,不符合本案实际情况,一审法院不予采纳。施救费300元,应由平保上海分公司赔偿;平保上海分公司应赔偿金额合计35,921元。图像资料费、评估鉴定费1,100元,由王浔平承担赔偿责任。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,于2017年3月27日作出判决:一、平保上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿曹荣发35,921元;二、王浔平于判决生效之日起十日内赔偿曹荣发1,100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中

摘要

本案中曹荣发损失应由承保事故车辆沪FXXX**轿车第三者责任强制保险和商业保险的平保上海分公司在强制保险责任限额和商业保险金额内承担赔偿责任;因王浔平未提交其履行职务行为相关证据,不足部分,由王浔平承担赔偿责任。曹荣发支付车辆修理费35,621元,由物损评估意见书、事故车辆勘估表、图像资料、维修费发票等证据予以证明,一审法院予以支持,应由平保上海分公司赔偿。平保上海分公司辩称依据折旧和扣除残值之后的实际价值赔偿的意见,不符合本案实际情况,一审法院不予采纳。施救费300元,应由平保上海分公司赔偿;平保上海分公司应赔偿金额合计35,921元。图像资料费、评估鉴定费1,100元,由王浔平承担赔偿责任

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终6543号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,营业场所上海市常熟路8号。主要负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:鲁倩,上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人:汤红梅,上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹荣发,男,1960年2月20日生,汉族,住上海市闵行区。原审被告:王浔平,男,195……