买卖合同纠纷 （2021）津01民终744号

驰鸣公司向天瑞公司供应货物，天瑞公司收货后未给付货款，对此应承担给付货款的民事责任。驰鸣公司提供的证据可以证实天瑞公司的欠款事实及数额，故驰鸣公司要求天瑞公司给付货款152,827.75元及利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，一审法院判决：“被告天津天瑞玮圣运动器材股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告宁波驰鸣车业有限公司货款152,827.75元及自2020年1月24日起至实际给付之日的利息（利息以152,827.75元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍进行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,701元，由被告天津天瑞玮圣运动器材股份有限公司负担。”二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另，关于逾期付款利息计算问题，双方当事人二审中均认可自2020年1月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经本院主持调解

驰鸣公司向天瑞公司供应货物，天瑞公司收货后未给付货款，对此应承担给付货款的民事责任。驰鸣公司提供的证据可以证实天瑞公司的欠款事实及数额，故驰鸣公司要求天瑞公司给付货款152,827.75元及利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，一审法院判决：“被告天津天瑞玮圣运动器材股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告宁波驰鸣车业有限公司货款152,827.75元及自2020年1月24日起至实际给付之日的利息（利息以152,827.75元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍进行计算）。如果被告未按本判决指

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终744号上诉人（原审被告）：天津天瑞玮圣运动器材股份有限公司，住所地天津市西青区西营门街怡和村大明道营玉路1号。法定代表人：刘娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王镇，天津誉仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玥，天津誉仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波驰鸣车业有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇新诚村。法定代表人：叶海鸣，……