离婚纠纷 （2015）淮中民中字第01195号

上诉人陈某与被上诉人贾某婚后夫妻感情一般，曾于2012年2月在民政部门协议离婚，同年4月双方又复婚，反映出双方在对待婚姻大事上均存在草率、不成熟的状况。后双方为琐事产生矛盾，并于2013年春节前后分居生活。2014年7月，被上诉人贾某向法院提起诉讼，要求与上诉人陈某离婚。原审依法判决不准双方离婚后，双方仍未能和好，继续分居生活。2015年3月，被上诉人贾某再次起诉到法院，坚决要求与被上诉人离婚。综观双方结婚、协议离婚、复婚、分居、起诉离婚、判决不准离婚后继续分居、再次起诉离婚的事实，原审认定双方夫妻感情已彻底破裂清楚，判决准予双方离婚正确。上诉人陈某主张夫妻感情没有破裂、请求改判不离婚无事实及法律依据，本院不予支持。关于子女抚养费问题，上诉人在原审法院自报其月工资收入3000元左右，故原审依据双方的实际收入情况和子女的需要，判决上诉人每月负担子女抚养费800元符合法律规定。上诉人在二审期间虽然提供了其工资发放明细，以证明其月工资收入不足3000元，但即使按照该收入30%的比例计算也需要每月负担816元，原审判决其每月负担800元并未超过法律规定的标准。虽然上诉人提供了其父亲身体不太好的

上诉人陈某与被上诉人贾某婚后夫妻感情一般，曾于2012年2月在民政部门协议离婚，同年4月双方又复婚，反映出双方在对待婚姻大事上均存在草率、不成熟的状况。后双方为琐事产生矛盾，并于2013年春节前后分居生活。2014年7月，被上诉人贾某向法院提起诉讼，要求与上诉人陈某离婚。原审依法判决不准双方离婚后，双方仍未能和好，继续分居生活。2015年3月，被上诉人贾某再次起诉到法院，坚决要求与被上诉人离婚。综观双方结婚、协议离婚、复婚、分居、起诉离婚、判决不准离婚后继续分居、再次起诉离婚的事实，原审认定双方夫妻感情已彻底破裂清楚，判决准予双方离婚正确。上诉人陈某主张夫妻感情没有破裂、请求改判不离婚无事实及

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民中字第01195号上诉人（原审被告）陈某，工人。委托代理人陈连魁，居民，被上诉人（原审原告）贾某，居民。委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人贾某离婚纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2015）淮开民初字第933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5……