买卖合同纠纷 （2016）皖13民终250号
裁判要旨
上诉人吴辉收到开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，对吴辉的上诉应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按吴辉撤回上诉处理。二审案件受理费139元，减半收取为69.5元，由上诉人吴辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 杰审判员 欧阳顺审判员 李 军二〇一六年四月六日书记员 李 孟附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
摘要
上诉人吴辉收到开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，对吴辉的上诉应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按吴辉撤回上诉处理。二审案件受理费139元，减半收取为69.5元，由上诉人吴辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 杰审判员 欧阳顺审判员 李 军二〇一六年四月六日书记员 李 孟附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖13民终250号上诉人（一审被告）：吴辉，男，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省萧县。被上诉人（一审原告）：宿州市迪顺达汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市开发区。法定代表人：刘永，该公司董事长。委托代理人：苗辉，该公司经理。委托代理人：赵飞，该公司员工。上诉人吴辉因与被上诉人宿州市迪顺达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案……