其他行政管理 （2019）粤09行终48号

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。……”本案中，根据已生效的原电白县人民法院2005年9月16日作出的(2005)电法行初字第20号《行政判决书》及茂名市中级人民法院2006年1月11日作出的(2005)茂中法行终字第99号《行政判决书》查明的事实，本案涉案土地在被告茂名市电白区国土资源局颁发电国用(2007)第00015号《国有土地使用证》给第三人李成基前已被政府依法征收，涉案土地性质已从集体土地转为国有土地，被征收的涉案土地原集体土地权利人已经不再具有涉案土地的所有权或使用权。故原告黄发的(86)陈建证字第0212号《建房许可证》的土地即使坐落于第三人李成基的电国用(2007)第00015号《国有土地使用证》项下涉案土地的范围之内，也因涉案土地在此登记发证前已被依法征收为国有土地而丧失其对该《建房许可证》的集体土地的使用权，原告黄发与被告茂名市电白区国土资源局颁发已征收的涉案土地的《国有土地使用证》给第三人李成基的行为不具有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。……”本案中，根据已生效的原电白县人民法院2005年9月16日作出的(2005)电法行初字第20号《行政判决书》及茂名市中级人民法院2006年1月11日作出的(2005)茂中法行终字第99号《行政判决书》查明的事实，本案涉案土地在被告茂名市电白区国土资源局颁发电国用(2007)第00015号《国有土地使用证》给第三人李成基前已被政府依法征收，涉案土地性质已从集体土地转为国有土地，被征收的涉案土地原集体土地权利人已经不再具有涉案土地的所有权或使用权。故原告黄发的(

广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤09行终48号上诉人（原审原告）黄发，男，1968年12月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白区************。委托代理人高庆强，广东奇强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）茂名市电白区自然资源局（原茂名市电白区国土资源局）。住所地：广东省茂名市电白区*********。法定代表人李勇，局长。第三人李成基，男，1963年7月9日出生，……