承揽合同纠纷 （2018）鲁15民辖终44号
裁判要旨
接受货币一方是山东九鼎铁塔科技股份有限公司，那么被上诉人作为原告主体不适格。4、债权转移法律关系，只是转移债权，不存在其他权利的转移，如果有其他争议，债权转移不成立，相关当事人权利各自另行主张。5、本案应由青岛胶州市人民法院法院管辖，根据《民诉法》第21条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，青岛同建天华电力环保设备有限公司住所地为青岛胶州市胶北街道办事处东谷家庙子村西北。综上，本案应由青岛胶州市人民法院管辖。被上诉人答辩称，1、上诉人与山东九鼎科技股份有限公司有加工承揽合同关系，九鼎将合同项下债权及附属权利一并转让给了答辩人，答辩人享有要求上诉人偿还的权利。法院依上诉人与九鼎公司的合同关系而确定双方之间的关系并无不当。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人与山东九鼎科技股份有限公司有加工承揽合同关系，双方未约定管辖，上诉人依合同约定应当给付九鼎公司货款，九鼎公司为接收货币一方，九鼎公司起诉上诉人应由东昌府区法院
摘要
青岛同建天华电力环保有限公司、聊城冠华建材型材大市场有限公司承揽合同纠纷二审民事裁定书 承揽合同纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁15民辖终44号上诉人（原审被告）：青岛同建天华电力环保有限公司，住所地：青岛胶州市胶北街道办事处东谷家庙子村西北。法定代表人：贾纪会，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：聊城冠华建材型材大市场有限公司，住所地：聊城市东昌府区嘉明开发区嘉明路25号。法定代表人：段立辉，执行董事。原审被告：马汝华，男，1977年1月2日出生，汉族，住青岛市……