提供劳务者受害责任纠纷 （2021）津01民终2488号

原告与被告杨志勇虽未签订劳务合同，但原告在被告杨志勇组织安排下提供了劳务活动，并由被告杨志勇在取得安装施工劳务费后发放工资，双方形成雇佣劳务合同关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告陈述经被告杨志勇安排组织为被告信邦建设集团有限公司承包的河西务镇周羊庄村居民集体安装工程提供打孔劳务时受伤治疗，要求被告杨志勇、天津武清百川燃气销售有限公司、信邦建设集团有限公司、信玉虎共同赔偿经济损失。但被告天津武清百川燃气销售有限公司、信邦建设集团有限公司、信玉虎均提出了抗辩意见。不同意原告的诉讼请求。综合原告诉求及被告抗辩意见，一审法院认为根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款：“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”的规定，原告从形式上虽为被告杨志勇雇佣，但被告杨志勇既无安装燃气管道的资质，也无建设施工燃气管道的安装技术，只是带领原告等人为被告信邦建设集团有限公司承包的周羊庄村居民集

原告与被告杨志勇虽未签订劳务合同，但原告在被告杨志勇组织安排下提供了劳务活动，并由被告杨志勇在取得安装施工劳务费后发放工资，双方形成雇佣劳务合同关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告陈述经被告杨志勇安排组织为被告信邦建设集团有限公司承包的河西务镇周羊庄村居民集体安装工程提供打孔劳务时受伤治疗，要求被告杨志勇、天津武清百川燃气销售有限公司、信邦建设集团有限公司、信玉虎共同赔偿经济损失。但被告天津武清百川燃气销售有限公司、信邦建设集团有限公司、信玉虎均提出了抗辩意见。不同意原告的诉讼请求。综合原告诉求及被告抗辩意见，一审法院认为根据最高人民法院《关于审理人身

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2488号上诉人（原审被告）：信邦建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市龙山路甲069号。法定代表人：王琦，经理。委托诉讼代理人：林利强，河北典范律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张教敏，男，1975年3月1日生，汉族，农民，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：杨丹，天津行高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，天津行高律师事务所……