离婚后财产纠纷 （2015）二中民终字第05987号

2014年12月17日原审法院作出（2014）房民初字第13183号民事调解书时，王×主张的自2014年3月1日至2014年12月26日花费的医药费已经产生。在此前提下，王×与张×就婚姻关系解除以及共同财产分割、补偿款给付问题均达成一致意见，并约定双方无其他争议。故王×要求张×承担2014年3月1日至2014年12月16日花费的医药费的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。张×关于其给付王×15万元补偿款里面包括医药费的答辩意见，法院予以采信。据此，原审法院于2015年4月判决：驳回王×的诉讼请求。判决后，王×不服原判，仍持原审意见上诉至本院，请求撤销原判，改判支持其原审全部诉讼请求。张×同意原判，其二审答辩意见同原审答辩意见。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。上述事实，有双方当事人陈述、（2014）二中民终字第05217号民事调解书、（2014）房民初字第01106号民事判决书、（2014）房民初字第13183号民事调解书等证据在案佐证。本院认为：根据已生效的民事调解书，张×与王×于2014年12月17日解除婚姻关系，张×给付王×补偿款十五万元，冰箱、洗衣机、电视归

2014年12月17日原审法院作出（2014）房民初字第13183号民事调解书时，王×主张的自2014年3月1日至2014年12月26日花费的医药费已经产生。在此前提下，王×与张×就婚姻关系解除以及共同财产分割、补偿款给付问题均达成一致意见，并约定双方无其他争议。故王×要求张×承担2014年3月1日至2014年12月16日花费的医药费的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。张×关于其给付王×15万元补偿款里面包括医药费的答辩意见，法院予以采信。据此，原审法院于2015年4月判决：驳回王×的诉讼请求。判决后，王×不服原判，仍持原审意见上诉至本院，请求撤销原判，改判支持其原审全部诉讼请求。张

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第05987号上诉人（原审原告）王×，女，1986年6月28日出生。委托代理人魏淑连（王×之母），1958年3月21日出生。委托代理人王丹丹（王×之姐），1981年11月17日出生。被上诉人（原审被告）张×，男，1981年7月6日出生。委托代理人马淑敏（张×之母），1956年4月28日出生。上诉人王×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市房山……