借款合同纠纷 （2018）豫07民初34号

案涉《借款合同》系合同当事人的真实意思表示、不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。原告投资集团依约向被告神舟公司发放借款后，被告神舟公司未按约定支付借款利息，应承担违约责任，原告投资集团依据借款合同第8.2条请求解除借款合同的诉求应予支持。关于保证合同的效力及责任承担问题，本案中，被告新美公司、华进公司、李百泉、邱爱芹签订的保证合同系合同当事人的真实意思表示、不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，保证人应承担连带保证责任。原告投资集团与被告神舟公司签订的股权质押协议真实有效，并在北京市工商行政管理局北京经济技术开发区分局办理了股权出质登记，原告投资集团请求拍卖、变卖神舟公司在华进公司股权的请求应予支持。另，合同解除后，借款合同项下的借款本金视为到期，原告投资集团有权对逾期借款按月计收20‰的利息，且不超过法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、确认原告新乡投资集团有限公司与

新乡投资集团有限公司与新乡市神舟晶体科技发展有限公司、新乡市新美房地产开发有限公司借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民初34号原告：新乡投资集团有限公司，住所地：新乡市和平大道中段80号。法定代表人：赵荣彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹峻，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新宇，该公司职员。被告：新乡市神舟晶体科技发展有限公司，住所地：新乡经济技术开发区（新乡工业园区）纬七路与经九路东南角。法定代表人：王德红。被告：新乡市新美房地产开发有限……