（2015）浙甬行终字第124号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告王阿根向被告申请公开的案卷材料及相关内容，是被告作为刑事司法机关在履行侦查犯罪职责时制作、形成的信息，并非履行行政职能过程中制作或获取的信息，依法不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，上述信息的公开并非政府信息公开范畴，原告可通过其他途径要求获取。被告受理原告的政府信息公开申请后，经审查作出不予公开的决定，认定事实清楚，适用法律正确。原审法院对被告政府信息公开网络平台的实际使用，可以确认该网络平台在受理申请时已明确告知了有关救济途径。原告虽在申请时指定了信息提供方式和信息获取方式，但被告针对原告申请作出的最终结论是不予公开，事实上也未向原告提供任何信息，并不涉及信息的实际提供与获取。结合原被告双方作为证据提供的政府信息公开告知书以及原告在庭审中的相关陈述，可以确认原告已通过网络实际获知了被告的答复内容，故被告通过网络方式，在法定期限内向原告告知不予公开信息的结论和理由，程序基本合法，原审法院对原告的上述主张不予支持。综上，被告对原告作出的政府信息告知行为认定事
摘要
《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告王阿根向被告申请公开的案卷材料及相关内容，是被告作为刑事司法机关在履行侦查犯罪职责时制作、形成的信息，并非履行行政职能过程中制作或获取的信息，依法不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，上述信息的公开并非政府信息公开范畴，原告可通过其他途径要求获取。被告受理原告的政府信息公开申请后，经审查作出不予公开的决定，认定事实清楚，适用法律正确。原审法院对被告政府信息公开网络平台的实际使用，可以确认该网络平台在受理申请时已明确告知了有关救济途径。原告虽在申请时指定了信息提供方式和
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙甬行终字第124号上诉人（原审原告）王阿根。被上诉人（原审被告）宁波市公安局江北分局，住所地浙江省宁波市江北区环城北路西段96号。法定代表人陶诚。委托代理人张锋（特别授权代理）。委托代理人童可捷（特别授权代理）。上诉人王阿根因诉被上诉人宁波市公安局政府信息公开一案，不服宁波市江北区人民法院于2015年6月9日作出的（2015）甬北行初字第15……