民间借贷纠纷 （2017）云05民终922号

关于原被告之间民间借贷法律关系是否成立，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”根据上述规定，民间借贷合同关系的成立并生效需当事人举证证实存有借款合意并交付款项。具体就本案而言，被告杨艳向原告出具《借条》可视为原被告双方存有借贷合意之凭证，但针对借款交付问题，原告仅申请证人杨某出庭证实，而证人杨某与原告系同学关系，且该证言为孤证并无其他证据佐证，即原告提交的证据不足以证实其已履行款项交付义务。综合庭审过程、当事人陈述、证据展示及对事实的查证，不应认定原告杨丽华与被告杨艳之间民间借贷法律关系成立。故对原告杨丽华要求被告杨艳向其偿还借款本金23万元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：

关于原被告之间民间借贷法律关系是否成立，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”根据上述规定，民间借贷合同关系的成立并生效需当事人举证证实存有借款合意并交付款项。具体就本案而言，被告杨艳向原告出具《借条》可视为原被告双方存有借贷合意之凭证，但针对借款交付问题，原告仅申请证人杨某出庭证实，而证人杨某与原告系同学关系，且该证

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终922号上诉人（原审原告）杨丽华，女，1967年5月19日出生，彝族，住隆阳区。委托代理人何建雄，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）杨艳，女，汉族，1981年9月23日生，住隆阳区。委托代理人张健萍，云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。上诉人杨丽华与被上诉人杨艳民间借贷纠纷一案，不服隆阳区人民法院（2017）……