（2016）闽07执复19号

《偿还债务协议》约定德泰公司的债务由翁慕德偿还，并且经其签名确认，该协议系双方真实的意思表示，且内容未违反法律的强制性规定，该协议对翁慕德具有约束力。（2002）邵民初字第846号民事调解书虽经（2007）邵民再字第2号判决撤销，但（2007）邵民再字第2号判决又被（2008）南民再终字第15号裁定撤销、发回，并最终以撤诉结案，相当于对（2002）邵民初字第846号民事调解一案提起的再审案件又归于消灭，即该调解书的效力依然存在。因此，翁慕德要求驳回黄建成申请执行请求的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回翁慕德的异议请求。复议申请人翁慕德向本院申请复议称，1、（2002）邵民初字第846号民事调解书未发生法律效力。因执行法院作出的（2007）邵民监字第1号民事裁定已认定该调解书错误，裁定中止该调解书的执行并予以再审。执行法院及南平市中级人民法院均未撤销（2007）邵民监字第1号民事裁定，其仍具有法律效力。2、退言之，假设（2002）邵民初字第846号民事

《偿还债务协议》约定德泰公司的债务由翁慕德偿还，并且经其签名确认，该协议系双方真实的意思表示，且内容未违反法律的强制性规定，该协议对翁慕德具有约束力。（2002）邵民初字第846号民事调解书虽经（2007）邵民再字第2号判决撤销，但（2007）邵民再字第2号判决又被（2008）南民再终字第15号裁定撤销、发回，并最终以撤诉结案，相当于对（2002）邵民初字第846号民事调解一案提起的再审案件又归于消灭，即该调解书的效力依然存在。因此，翁慕德要求驳回黄建成申请执行请求的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问

福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽07执复19号申请复议人（被执行人）：翁慕德，男。申请执行人：黄建成，男。申请复议人翁慕德不服邵武市人民法院（2016）闽0781执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邵武市人民法院查明，2002年11月10日福建省邵武德泰房地产开发有限公司（以下简称德泰公司）与申请执行人黄建成签订《偿还债务协……