合同纠纷 （2013）桂市民一终字第163号

一、关于本案的适格主体问题1、被上诉人李勇波在与灌阳镇三联村芳田片（上下芳田村）签订《开发沙洲合同书》后，又代表灌阳镇三联村上下芳田沙洲砂场将依法取得了开采权的砂场转包给上诉人谢海军，并与其签订《采砂协议》。上述《采砂协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼”之规定，被上诉人李勇波作为上述《采协议》甲方代表与上诉人谢海军签订合同，其诉讼主体资格依法有据，本院予以认定。2、《采砂协议》虽由谢海军与李勇波双方签订，但协议签订后，谢海军邀同蒋利军、唐运梅、赵红华合伙经营《采砂协议》中约定的砂场并签订《合伙经营取砂协议书》，四人形成个人合伙关系，在合伙期间依法应当共同承担民事责任。本案的处理结果与谢海军、蒋利军、唐运梅及赵红华四位合伙人均有利害关系。根据《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国民事诉讼法&gt；若干问题的意见》第四十七条“个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人”之规定，李勇波在本案中将谢

一、关于本案的适格主体问题1、被上诉人李勇波在与灌阳镇三联村芳田片（上下芳田村）签订《开发沙洲合同书》后，又代表灌阳镇三联村上下芳田沙洲砂场将依法取得了开采权的砂场转包给上诉人谢海军，并与其签订《采砂协议》。上述《采砂协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼”之规定，被上诉人李勇波作为上述《采协议》甲方代表与上诉人谢海军签订合同，其诉讼主体资格依法有据，本院予以认定。2、《采砂协议》虽由谢海军与李勇波双方签订

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第163号上诉人（一审被告）谢海军。上诉人（一审被告）蒋利军。上诉人（一审被告）唐运梅。上诉人（一审被告）赵红华。四上诉人委托代理人吴若愚，广西问答律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李勇波。委托代理人袁昊，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。上诉人谢海军、蒋利军、唐运梅、赵红华因合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灌阳县人民法院……