侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）辽01民终6037号

农村集体经济组织制定、确认土地补偿款分配方案由村民自治。本案铁匠屯经济委员会系基层自治组织，其制定的铁匠屯村土地安置费分配工作方案系属本集体经济组织自治内容，并经村民代表大会投票表决通过，而且其内容不违反法律规定，铁匠屯经济委员会按照李纯波在其处的“农龄”分配补偿款不违反法律规定，另李纯波未与铁匠屯经济委员会签订农村土地承包合同，未取得土承包经营权及土地；案件审理过程中，一审法院向李纯波释明其是否将诉讼请求变更为撤销《安置费补偿方案》，李纯波表示坚持原诉讼请求，不行使撤销权，故李纯波的诉讼请求没有事实和法律依据。一审判决：驳回原告李纯波的诉讼请求。案件受理费100元，由李纯波负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用

农村集体经济组织制定、确认土地补偿款分配方案由村民自治。本案铁匠屯经济委员会系基层自治组织，其制定的铁匠屯村土地安置费分配工作方案系属本集体经济组织自治内容，并经村民代表大会投票表决通过，而且其内容不违反法律规定，铁匠屯经济委员会按照李纯波在其处的“农龄”分配补偿款不违反法律规定，另李纯波未与铁匠屯经济委员会签订农村土地承包合同，未取得土承包经营权及土地；案件审理过程中，一审法院向李纯波释明其是否将诉讼请求变更为撤销《安置费补偿方案》，李纯波表示坚持原诉讼请求，不行使撤销权，故李纯波的诉讼请求没有事实和法律依据。一审判决：驳回原告李纯波的诉讼请求。案件受理费100元，由李纯波负担。二审中，双方

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终6037号上诉人（原审原告）：李纯波，男，1980年7月16日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：洪波，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沈阳市浑南新区五三街道办事处铁匠屯集体经济组织成员委员会，住所地沈阳市浑南区铁匠屯路101-4。负责人：郝福柱，该委员会书记兼主任。上诉人李纯波因与被上诉人沈阳市浑南新区……