民间借贷纠纷 （2019）辽02民终7826号

该借条的真实性予以认可，但证明力不予认可。2.原告提供的2010年11月1日借条复印件、2013年10月30日借条复印件，被告认为证据真实性无法确认，不予质证。原告认为两份借款协议均为被告刘艳玲书写，认为两份借款协议与借条之间具有关联性，申请以两份借款协议为检材，是否为刘艳玲书写进行司法鉴定。一审法院依法于2019年3月13日通过大连市中级人民法院委托辽宁明鉴司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年3月26日做出辽宁明鉴[2019]不予受理第9号不予受理通知书，其内容为：经审查，因检材和样本均为复印件，不能满足鉴定需要，委托书已明确不能提供检材原件，根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（二）项的规定，我中心决定不予受理，并退还相关鉴定材料。后原告变更检材和样本，再次提出以二张借款协议和借条作为检材的鉴定申请，一审法院依法于2019年5月15日通过大连市中级人民法院委托辽宁明鉴司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年5月28日做出辽宁明鉴[2019]不予受理第14号不予受理通知书，其内容为：经审查，在本案中，因检材均为复印件，无原件，根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（二）项的规定

该借条的真实性予以认可，但证明力不予认可。2.原告提供的2010年11月1日借条复印件、2013年10月30日借条复印件，被告认为证据真实性无法确认，不予质证。原告认为两份借款协议均为被告刘艳玲书写，认为两份借款协议与借条之间具有关联性，申请以两份借款协议为检材，是否为刘艳玲书写进行司法鉴定。一审法院依法于2019年3月13日通过大连市中级人民法院委托辽宁明鉴司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年3月26日做出辽宁明鉴[2019]不予受理第9号不予受理通知书，其内容为：经审查，因检材和样本均为复印件，不能满足鉴定需要，委托书已明确不能提供检材原件，根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（二）

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终7826号上诉人（原审原告）：王军，男，1963年1月13日出生，汉族，个体工商户，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘艳玲，女，1973年5月11日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：孟素改，辽宁方槊律师事务所律师。……