企业借贷纠纷 （2019）沪0112民初24871号

原告与灵煜公司之间的借款关系有借款合同、银行转账凭证、委托书予以证明，本院对双方之间的借款关系予以确认。 原告出借款项后，第一笔借款1,850,000元借款期限已于2016年10月7日届满，第二笔借款1,000,000元借款期限也于2017年7月10日届满，但灵煜公司并未依约还本付息，其仅于2017年9月8日归还600,000元，原告抵扣了第一笔借款的期内利息、逾期利息及部分本金，于法不悖；同时，根据法律规定，约定了期内利率但未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照期内利率支付资金占用期间利息，故原告要求灵煜公司按照第一笔借款的期内利息支付逾期利息于法有据；对于第二笔借款的违约金，双方约定的违约金高于法律规定的限额，原告自行将违约金计算标准调整为按年利率24%计算于法不悖。 综上，原告要求灵煜公司归还第一笔借款的本金1,523,156.16元及相应的逾期利息、第二笔借款本金1,000,000元及相应的期内利息、违约金于法有据，本院予以支持。 关于灵煜公司不认可两份借款合同以及委托书上的印章，提出鉴定申请，本院认为，公章鉴定并无必要，理由如下：首先，两被告认可了2016年

上海明泉企业(集团)有限公司与上海灵煜制冷设备工程有限公司、宋可邦企业借贷纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初24871号原告：上海明泉企业(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：王云，董事长。 委托诉讼代理人：蒋晨，上海合勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金晶晶，上海合勤律师事务所律师。 被告：上海灵煜制冷设备工程有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：范代竹，经理。 被告：宋可邦，男，1974年1月15日出生，汉族，住四……