买卖合同纠纷 （2015）二中速民终字第0185号

XX公司、XX公司签订的购销合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。关于张X是否系XX公司工作人员的问题，XX公司就此提供了聘书、身份证、名片等证据证实，XX公司虽不认可，但未提出证据予以反驳，故应认定张X系XX公司聘任的副总经理。关于XX公司是否按合同约定交付货物的问题，XX公司就此提供了货物运输协议书、企业往来收据、发货清单等证据证实，且有XX公司聘任的副总经理张X的签收，故应认定XX公司已按合同约定交付货物。综上，XX公司、XX公司签订合同后，XX公司按照合同约定向XX公司支付了货款，XX公司亦按合同约定交付了货物，合同已履行完毕。故对XX公司要求解除合同及返还货款的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百四十二条之规定，判决：1、驳回XX公司要求与XX公司解除买卖合同的诉讼请求；2、驳回XX公司要求XX公司返还货款及赔偿利息损失的诉讼请求。案件受理费9038元，由XX公司承担。原审法院判决后，XX公司不服该判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判支持其原审诉讼

XX公司、XX公司签订的购销合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。关于张X是否系XX公司工作人员的问题，XX公司就此提供了聘书、身份证、名片等证据证实，XX公司虽不认可，但未提出证据予以反驳，故应认定张X系XX公司聘任的副总经理。关于XX公司是否按合同约定交付货物的问题，XX公司就此提供了货物运输协议书、企业往来收据、发货清单等证据证实，且有XX公司聘任的副总经理张X的签收，故应认定XX公司已按合同约定交付货物。综上，XX公司、XX公司签订合同后，XX公司按照合同约定向XX公司支付了货款，XX公司亦按合同约定交付了货物，合同已履行完毕。故对XX公司要求解除合同及返

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中速民终字第0185号上诉人（原审原告）天津市XX商贸有限公司。法定代表人XXX，总经理。委托代理人XXX，北京XX（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市XX科技发展有限公司。法定代表人XXX，总经理。上诉人天津市XX商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院2014年11月13日作出的（2014）西民三重字第1号民事……