（2018）冀03民终1033号
裁判要旨
计成山出示的公估报告为具有相关资质的鉴定机构接受法院委托作出，其来源、形式符合法律要求，与本案具有关联性。而且该车辆损失已构成全损，无维修必要。太平洋财险秦皇岛中心支公司虽认为该公估报告确定的车辆损失数额过高但未提交反驳证据，故采纳公估报告中的公估数值。对双方争议的公估费问题，太平洋财险秦皇岛中心支公司并不否认该项费用已经实际发生，只是认为其不属于应当赔偿的范围，对该项事实以及相关证据的关联性提出异议。《中华人民共和国保险法》第六十四条明确规定”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案计成山支付的公估费属于被保险人为确定保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由保险人（太平洋财险秦皇岛中心支公司）负担。一审法院认为，计成山为事故车辆向太平洋财险秦皇岛中心支公司投保了车辆损失险、第三者责任险等商业保险，双方形成有效的财产保险合同关系。被保险车辆在保险期间发生交通事故，太平洋财险秦皇岛中心支公司应当按照约定支付保险金。故依照计成山诉讼请求及《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十四条，《中华人民共和国侵
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司与计成山保险合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀03民终1033号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：张立华，总经理。委托代理人：孙潇雅，河北沅图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：计成山，男，1966年5月31日生，汉族，昌黎县团林乡团林西村***号。公民身份号码：×××。委托代理人：邢继祥，河北凯悦律师事务所律师。上……