生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫17民终381号

共同饮酒是一种合意的民事活动，正常的共同饮酒行为属于道德范畴不受法律调整，也无任何法律责任。共同饮酒过程中一旦出现伤亡情形必将使道德问题上升至法律层面的侵权责任赔偿问题。死者张某系完全民事行为能力人，在与朋友吃饭饮酒时，应充分预见到喝酒过量可能会带来的严重后果，并应自我控制和约束。死者张某没有控制酒量，且与他人发生纠纷，其死亡与其自身饮酒及他人的不法侵害有最直接的因果关系。二被告与死者张某一起饮酒，由此产生了注意义务。二被告在明知死者张某过量饮酒，且与他人发生纠纷引起厮打并被别人追打的时候，虽然曾去追赶张某，但在没找到张某的情况下，报警处理后未引起足够重视，也未继续寻找死者张某，在未通知死者家属的情况下各自回家睡觉，两名被告对共同饮酒后张某被人追赶长时间未归以致于坠楼死亡有一定的过错，应承担一定的赔偿责任。综合本案事实，以被告张兴命、杜宏坤承担15%的责任为宜。因张某已死亡，三原告因此而造成的损失为：1、死亡赔偿金，根据2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准计算20年，即10853元／年×20年=217060元；2、丧葬费，根据2015年河南省上年度职工平均工资426

共同饮酒是一种合意的民事活动，正常的共同饮酒行为属于道德范畴不受法律调整，也无任何法律责任。共同饮酒过程中一旦出现伤亡情形必将使道德问题上升至法律层面的侵权责任赔偿问题。死者张某系完全民事行为能力人，在与朋友吃饭饮酒时，应充分预见到喝酒过量可能会带来的严重后果，并应自我控制和约束。死者张某没有控制酒量，且与他人发生纠纷，其死亡与其自身饮酒及他人的不法侵害有最直接的因果关系。二被告与死者张某一起饮酒，由此产生了注意义务。二被告在明知死者张某过量饮酒，且与他人发生纠纷引起厮打并被别人追打的时候，虽然曾去追赶张某，但在没找到张某的情况下，报警处理后未引起足够重视，也未继续寻找死者张某，在未通知死者家

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终381号上诉人(原审被告):张兴命，男，1983年8月7日出生，汉族，住上蔡县。上诉人(原审被告):杜宏坤，男，1979年11月28日出生，汉族，住上蔡县。二上诉人委托诉讼代理人:古炜华，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王慧云，女，1977年4月23日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人(原审原告):张旭，男，1999年1……