买卖合同纠纷 （2020）苏04民终4436号

河西公司与鸿运公司之间的买卖合同关系依法成立。双方长期发生业务往来，因鸿运公司未付清货款，河西公司提起本案诉讼。一、关于河西公司提供的2015年11月23日欠条复印件的效力问题。河西公司称因被水淹后无法提供原件，鸿运公司对该复印件不予认可，故该复印件不能单独作为认定事实的证据。但鸿运公司在庭审中认可因对河西公司供货质量持异议，确实提供了不能兑付的承兑汇票，因此可以认定鸿运公司所给付的承兑汇票存在退票的事实。复印件可以结合其他证据和案件具体情况来判断其能否作为认定案件事实的依据。二、关于供货情况。河西公司未能提供所有向鸿运公司开具的增值税专用发票，根据该院向税务部门调查的河西公司向鸿运公司开具的所有开票和鸿运公司对发票的认证情况，调查结果为河西公司共计向鸿运公司开具了61张发票，其中认证发票52张，未认证发票9张。对于9张未经认证发票，河西公司称其中8张发票系作废发票，不反映实际供货，1张价税金额为64200元的发票，鸿运公司闫玉风已经签收。该院认为，对于已经认证的52张发票，虽然向税务部门调查所取得的材料未直接反映每张发票的价税金额，但部分发票价税金额可根据河西公司提供的发票与税务部门

河西公司与鸿运公司之间的买卖合同关系依法成立。双方长期发生业务往来，因鸿运公司未付清货款，河西公司提起本案诉讼。一、关于河西公司提供的2015年11月23日欠条复印件的效力问题。河西公司称因被水淹后无法提供原件，鸿运公司对该复印件不予认可，故该复印件不能单独作为认定事实的证据。但鸿运公司在庭审中认可因对河西公司供货质量持异议，确实提供了不能兑付的承兑汇票，因此可以认定鸿运公司所给付的承兑汇票存在退票的事实。复印件可以结合其他证据和案件具体情况来判断其能否作为认定案件事实的依据。二、关于供货情况。河西公司未能提供所有向鸿运公司开具的增值税专用发票，根据该院向税务部门调查的河西公司向鸿运公司开具的

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4436号上诉人（原审被告）：无锡鸿运物资材料有限公司，住所地无锡市洛社镇华圻村，统一社会信用代码9132020677866860X4。法定代表人：姚永国，该公司总经理。委托诉讼代理人：华剑飞，江苏泰伯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市河西金属材料有限公司，住所地常州市天宁区关河东路6号，统一社会信用代码9132040259……