建设工程施工合同纠纷 (2019)鲁03民终2670号
裁判要旨
被告山东巨鼎建设工程有限公司与淄博恒业房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》后,将部分工程违法分包给没有资质的李钦文,李钦文又将工程违法转包给没有资质的实际施工人孙红卫,上述分包、转包行为违反了法律的强制性规定,应认定为无效,但并不影响孙红卫作为实际施工人依法要求支付工程价款的权益。本案合同签订后,孙红卫对所转包的工程实际进行了施工并已竣工验收合格,孙红卫提交的涉案工程甲方供材对账表、签证单、价格认证单、图纸会审记录等证据中,被告山东巨鼎建设工程有限公司及淄博恒业房地产开发有限公司对相关单证材料予以盖章确认,被告山东巨鼎建设工程有限公司作为涉案工程的总承包人系受益方,且被告山东巨鼎建设工程有限公司对涉案工程违法分包、转包,故其应对实际施工人孙红卫的工程款承担清偿责任。原告孙红卫尚有714896.47元工程款未结清,事实清楚,对原告孙红卫要求被告山东巨鼎建设工程有限公司支付工程款714896.47元的诉讼请求,予以支持,超出部分不予支持。关于被告辩称涉案工程部分项目并非孙红卫施工的意见,因孙红卫确认部分已予以扣减,其他部分证据不足,不予采信。原告孙红卫要求被告山东巨鼎建设工程有限公司
摘要
被告山东巨鼎建设工程有限公司与淄博恒业房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》后,将部分工程违法分包给没有资质的李钦文,李钦文又将工程违法转包给没有资质的实际施工人孙红卫,上述分包、转包行为违反了法律的强制性规定,应认定为无效,但并不影响孙红卫作为实际施工人依法要求支付工程价款的权益。本案合同签订后,孙红卫对所转包的工程实际进行了施工并已竣工验收合格,孙红卫提交的涉案工程甲方供材对账表、签证单、价格认证单、图纸会审记录等证据中,被告山东巨鼎建设工程有限公司及淄博恒业房地产开发有限公司对相关单证材料予以盖章确认,被告山东巨鼎建设工程有限公司作为涉案工程的总承包人系受益方,且被告山东巨鼎建设工程
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终2670号 上诉人(原审被告):山东巨鼎建设工程有限公司。住所地:山东省淄博市周村区站北路74号。 法定代表人:王爱华,董事长。 委托诉讼代理人:胡继业,山东靖安律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孙红卫,男,1967年1月13日出生,汉族,现住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人:王懿宣,山东淄明律师事务所律师。 被上诉人(……