走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云28刑初38号

被告人张大富、金淑留无视国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行运输，二被告人的行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控二被告人构成运输毒品罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案共同犯罪中，被告人张大富首起犯意，起主要作用，系主犯；被告人金淑留起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。关于被告人张大富及其辩护人所提张大富并非毒品所有者，仅贪图利益受他人安排，系从犯的辩护意见，与已查明事实不符，不予采纳；所提张大富认罪态度好，且系初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，予以采纳。关于被告人金淑留及辩护人所提指控事实不清，证据不足的辩护意见，本院认为，本案中金淑留为获取高额报酬参与本案，采取一前一后探路运输等不符普通货物交接方式运输毒品，毒品通过隐蔽方式运输等事实，足以认定金淑留主观明知而实施犯罪，故对该自辩、辩护意见不予采纳；关于辩护人所提金淑留协助公安机关抓获张大富，具有重大立功表现的辩护意见，本院认为，金淑留到案后拒不交代自己的犯罪事实，心存侥幸，并极力将罪责推诿他人，企图逃避刑罚，主观上没有协助侦查机关抓捕同案犯的立功愿望，且其行为不符合立功的客观要件，故对该辩护

被告人张大富、金淑留无视国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行运输，二被告人的行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控二被告人构成运输毒品罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案共同犯罪中，被告人张大富首起犯意，起主要作用，系主犯；被告人金淑留起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。关于被告人张大富及其辩护人所提张大富并非毒品所有者，仅贪图利益受他人安排，系从犯的辩护意见，与已查明事实不符，不予采纳；所提张大富认罪态度好，且系初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，予以采纳。关于被告人金淑留及辩护人所提指控事实不清，证据不足的辩护意见，本院认为，本案中金淑留为获取高额报酬参

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云28刑初38号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人张大富，男，汉族，1985年11月5日出生，云南省寻甸县人，初中文化，农民，住寻甸县。因本案于2016年4月17日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。辩护人刘晓云，云南景诚律师事务所律师。被告人金淑留，男，汉族，1988年10月4日出生，云南省……