（2017）陕71行终647号

《中华人民共和国行政诉讼法》第一条明确将解决行政争议，保护公民、法人和其他组织合法权益作为重要的立法宗旨。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此可知，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法的立法宗旨，且必须具有通过诉讼程序保护其诉讼利益、解决其实质争议之必要。本案中，袁蛇才、袁恺记、袁异善曾向被上诉人提交申请，要求调查核实大原村公布的村务财务账目。被上诉人原法定代表人王建强向袁异善作出答复，内容为“对村级财务已委托有资质的会计师律师事务所进行审计，目前账务正在审计中”，后在大原村第九届村委会选举过程中，被上诉人公开了大原村第八届村委会离任审计报告。在（2017）陕7102行初1035号李某诉长安区马王街办政府信息公开案件中，长安区马王街办提交的证据能证实其已经公开大原村第八届村委会离任审计报告，同时（2017）陕7102行初1035号行政判决责令长安区马王街办向李某邮寄大原村第八届村委会组成人员任届期满的经济责任审计报告的复制件。袁异善作为

《中华人民共和国行政诉讼法》第一条明确将解决行政争议，保护公民、法人和其他组织合法权益作为重要的立法宗旨。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此可知，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法的立法宗旨，且必须具有通过诉讼程序保护其诉讼利益、解决其实质争议之必要。本案中，袁蛇才、袁恺记、袁异善曾向被上诉人提交申请，要求调查核实大原村公布的村务财务账目。被上诉人原法定代表人王建强向袁异善作出答复，内容为“对村级财务已委托有资质的会计师律师事务所进行审计，

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)陕71行终647号上诉人（原审原告）袁蛇才，男，汉族。上诉人（原审原告）袁恺记，男，汉族。上诉人共同委托代理人袁异善，男，汉族，经西安市长安区马王街道大原村村民委员会推荐代理诉讼。被上诉人西安市长安区马王街道办事处，住所地长安区马王街道沣京中路*号。法定代表人王建强，主任。委托代理人肖海盟，副主任。委托代理人李宏良，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人袁……