财产损害赔偿纠纷 （2014）宁民终字第1619号

本案系因火灾事故引发的财产损害赔偿纠纷。本案争议焦点为：一是曹玉麟是否具备本案的诉讼主体资格；二是陈臻、省人防办应承担何种侵权责任；三是曹玉麟受到的财产损失如何确定。本案涉案房屋系省人防办租赁给本单位员工曹庆居住的公房，虽然省人防办认为其后将上述房屋分配给他人承租，曹庆无权居住、使用涉案房屋，但从曹玉麟提供的房屋租金收据、曹庆同志分房资格审查意见等证据来看，应视为省人防办事后予以认可曹庆继续承租涉案房屋，曹庆将涉案房屋让其父母居住亦无不可。曹玉麟系实际受侵害人，其要求陈臻、省人防办赔偿损失符合法律规定，其诉讼主体资格适格。就本案陈臻、省人防办而言，消防部门认定起火原因为陈臻租住的203室房间电气线路故障引发火灾，灾害成因为203租户陈臻对日常用电缺乏安全防范意识、省人防办作为使用单位对中山北路283号2号楼的消防安全检查督促整改落实不到位。故对于本案火灾事故的发生，陈臻、省人防办没有共同的故意或过失，其各自存在的过错行为间接结合导致了本案事故的发生，因此不构成共同侵权。由于陈臻和省人防办没有共同故意或过失，其分别实施的数个行为间接结合发生火灾损害结果的，应当根据过失大小各自承担相应的赔

本案系因火灾事故引发的财产损害赔偿纠纷。本案争议焦点为：一是曹玉麟是否具备本案的诉讼主体资格；二是陈臻、省人防办应承担何种侵权责任；三是曹玉麟受到的财产损失如何确定。本案涉案房屋系省人防办租赁给本单位员工曹庆居住的公房，虽然省人防办认为其后将上述房屋分配给他人承租，曹庆无权居住、使用涉案房屋，但从曹玉麟提供的房屋租金收据、曹庆同志分房资格审查意见等证据来看，应视为省人防办事后予以认可曹庆继续承租涉案房屋，曹庆将涉案房屋让其父母居住亦无不可。曹玉麟系实际受侵害人，其要求陈臻、省人防办赔偿损失符合法律规定，其诉讼主体资格适格。就本案陈臻、省人防办而言，消防部门认定起火原因为陈臻租住的203室房间电

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第1619号上诉人（原审被告）陈臻，男，汉族。委托代理人程一凡，江苏薛济民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹玉麟，男，汉族。委托代理人曹洁（系曹玉麟女儿），女，汉族。委托代理人曹庆（系曹玉麟儿子），男，汉族。被上诉人（原审被告）江苏省人民防空办公室。法定代表人苏振远，江苏省人民防空办公室局长。委托代理人张芳，江苏宁诚律师事务所律师。……