生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀11民终203号

双方在发生矛盾时未能妥善协商解决，王金霞对造成王文德身体伤害所产生的医疗费775元应予以承担。双方其他主张，证据不足，不予支持。依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：王金霞、刘辉于判决书生效后五日内赔偿王文德医疗费775元。案件受理费300元，保全费520元，共计820元，由王文德负担400元，王金霞、刘辉负担420元。上诉人王文德不服上述原审判决，向本院提起上诉。其主要理由为：被上诉人将上诉人的左手腕铲伤，并将左手所带手表铲坏，应当予以赔偿。被上诉人王金霞、刘辉的委托代理人当庭答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本案的争议焦点为：上诉人要求被上诉人赔偿损失的项目、数额及依据。针对焦点，上诉人王文德称：对于一审判决的人身损害损失无异议。上诉人的表被打坏，当时有郑口派出所出警记录，有360度无死角摄像记录。一审审理过程中上诉人没有将被损坏的表提交法庭，只是提交了买表的发票。手表不能维修了，所以要求被上诉人赔偿表的损失29160元。针对焦点，被上诉人王金霞、刘辉的委托代理人称：上诉人主张表的损坏是由被上诉人造成的，仅凭买表发票而无其他证明是被上

双方在发生矛盾时未能妥善协商解决，王金霞对造成王文德身体伤害所产生的医疗费775元应予以承担。双方其他主张，证据不足，不予支持。依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：王金霞、刘辉于判决书生效后五日内赔偿王文德医疗费775元。案件受理费300元，保全费520元，共计820元，由王文德负担400元，王金霞、刘辉负担420元。上诉人王文德不服上述原审判决，向本院提起上诉。其主要理由为：被上诉人将上诉人的左手腕铲伤，并将左手所带手表铲坏，应当予以赔偿。被上诉人王金霞、刘辉的委托代理人当庭答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本案的争议焦点为：上诉人要求被上诉

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终203号上诉人（原审原告）：王文德。被上诉人（原审被告）：刘辉。被上诉人（原审被告）：王金霞。委托代理人：徐遂龙，河北合明律师事务所律师。上诉人王文德因与被上诉人刘辉、王金霞健康权纠纷一案，不服故城县人民法院（2015）故民一初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王文德、被上诉人刘辉、王金霞的委托……