返还原物纠纷 (2015)二中民终字第07926号
裁判要旨
卢文明与XXX之间的房屋买卖合同已经法院生效判决确认无效。合同无效后,因该合同取得的财产应当予以返还,卢文明继续居住涉案房屋已无合法依据。故XXX起诉要求卢文明返还房屋,理由正当,本院予以支持。在原审法院审理过程中,卢文明虽提出反诉要求XXX返还购房款并赔偿损失,但并未交纳反诉案件受理费,故原审法院对其反诉未予审理,双方可另行解决。关于卢文明上诉提出的其无其他住房,亦不能构成其继续居住的合理依据,本院不予支持。据此,原审判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。评估费4000元,由XXX负担(于本判决生效后七日内交纳)。一审案件受理费70元,由XXX负担(已交纳)。二审案件受理费70元,由卢文明负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 刁久豹代理审判员 周梦峰代理审判员 李 淼二〇一五年八月二十日书 记 员 张 璐
摘要
卢文明与XXX之间的房屋买卖合同已经法院生效判决确认无效。合同无效后,因该合同取得的财产应当予以返还,卢文明继续居住涉案房屋已无合法依据。故XXX起诉要求卢文明返还房屋,理由正当,本院予以支持。在原审法院审理过程中,卢文明虽提出反诉要求XXX返还购房款并赔偿损失,但并未交纳反诉案件受理费,故原审法院对其反诉未予审理,双方可另行解决。关于卢文明上诉提出的其无其他住房,亦不能构成其继续居住的合理依据,本院不予支持。据此,原审判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。评估费4000元,由XXX负担(于本判决生效后七日
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第07926号上诉人(原审被告)卢文明,男,1980年3月24日出生。委托代理人李凤才,北京市鉴杜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)XXX,男,1957年10月22日出生。委托代理人李晓倩(XXX之女),1983年1月17日出生。上诉人卢文明因返还原物纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2014)房民初字第08601号民事判决,向本院……