建设工程分包合同纠纷 （2020）陕07民终1583号

本案原告郑清与被告福建一公司PH-8标项目部签订建设工程施工合同，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建设工程司法解释》）第一条之规定，因此《桥梁钻孔桩基础施工合同》《的补充协议》无效。但依据《建设工程司法解释》第二条、第十四条之规定，宝汉高速公路坪坎至汉中段于2017年12月28日已经建成通车，2017年12月28日应视为竣工日期。原告郑清请求参照合同约定返还农民工工资保证金和质量保证金，符合法律规定，予以支持。被告辩称案涉合同加盖印章非其设立的PH-8标项目部印章，但其提供的证据不能证明其主张，根据本案查明的事实，该印章系被告的PH-8标项目部使用的印章，因此被告应当依法承担付款责任。被告辩称案涉工程系第三人实际施工，应由第三人承担付款义务，但未提交证据证明其主张，且被告与第三人之间的约定不能对抗原告。关于农民工工资保证金。被告福建一公司PH-8标项目部累计扣取原告农民工工资保证金447881元，原告自认被告已返还50%即223940.5元，故被告尚欠农民工资保证金223940.5元。被告没有提交证据证明原告拖欠农民工工资，原告请求返

本案原告郑清与被告福建一公司PH-8标项目部签订建设工程施工合同，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建设工程司法解释》）第一条之规定，因此《桥梁钻孔桩基础施工合同》《的补充协议》无效。但依据《建设工程司法解释》第二条、第十四条之规定，宝汉高速公路坪坎至汉中段于2017年12月28日已经建成通车，2017年12月28日应视为竣工日期。原告郑清请求参照合同约定返还农民工工资保证金和质量保证金，符合法律规定，予以支持。被告辩称案涉合同加盖印章非其设立的PH-8标项目部印章，但其提供的证据不能证明其主张，根据本案查明的事实，该印章系被告的PH-8标项目

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕07民终1583号上诉人（原审被告）：福建第一公路工程集团有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：郭定国，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡书榕，福建磊德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏璇，福建磊德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑清，男，汉族，1989年5月4日出生，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：张文安，陕西嘉盟律师事务所……