合同纠纷 (2019)宁01民申147号
裁判要旨
即使受让人在受让债权后,未办理抵押权变更登记,对于抵押物也享有抵押权。有不动产抵押权担保的债权转让后,即使未作抵押权变更登记,债权受让人也享有抵押权。张某取得债权的同时也取得抵押权,张某应该用抵押权实现债务清偿。2.一审判决中,卢某找到张某,替马某1、马某2、马某3向马某4偿还了150000元,马某4向张某出具收条。马某4认可张某代马某1、马某2、马某3偿还了借款,并称不再向马某1、马某2、马某3主张该债权。张某给马某4的偿还款的真实性法庭没有考查,马某4在收到马某1的2016年11月-2016年12月给马某4还款3笔57000元(其中现金给付30000)。尽管马某4在法庭上不承认30000的现金还款,马某4凭什么还要收取150000元的借款数额相等的款项呢?张某是给卢某打工的,哪里来的资金代马某1、马某2、马某3偿还债务。申请人张某是卢某公司员工,是他的个人司机,我和卢某在债务上的关系中张某出面都是受卢某委托,我和张某没有任何经济上的往来。这个债务的给付多少都是卢某从房屋价格扣除顶账的部分外下余的金额代马某1、马某2、马某3偿还马某4的欠款。申请再审人认为卢某代偿还欠款是应该的。申请
摘要
即使受让人在受让债权后,未办理抵押权变更登记,对于抵押物也享有抵押权。有不动产抵押权担保的债权转让后,即使未作抵押权变更登记,债权受让人也享有抵押权。张某取得债权的同时也取得抵押权,张某应该用抵押权实现债务清偿。2.一审判决中,卢某找到张某,替马某1、马某2、马某3向马某4偿还了150000元,马某4向张某出具收条。马某4认可张某代马某1、马某2、马某3偿还了借款,并称不再向马某1、马某2、马某3主张该债权。张某给马某4的偿还款的真实性法庭没有考查,马某4在收到马某1的2016年11月-2016年12月给马某4还款3笔57000元(其中现金给付30000)。尽管马某4在法庭上不承认30000的
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)宁01民申147号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):马某1,住宁夏回族自治区银川市。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):马某2,住宁夏回族自治区银川市。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):马某3,住宁夏回族自治区银川市。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):张某,住宁夏回族自治区银川市。 被申请人(一审第三人、二审被上诉人)……