买卖合同纠纷 （2019）冀09民终7098号

根据庭审查明的事实，被告戴文哲虽未与原告四海通公司签订书面合同，但其签字认可原告制作的《四海通结算单》、《四海通与路浩往来账目》上载明的双方进行煤炭买卖与借款的最终结算账目。因此，原告与被告戴文哲在平等自愿基础上形成的买卖合同及民间借贷法律关系系当事人双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。原告向被告戴文哲交付了货物及借款，被告戴文哲与原告结算确认后，却未能及时足额支付欠款，其行为违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告主张被告戴文哲给付欠款1533127.7元的诉讼请求，理据充足，一审法院予以支持。原告另主张被告路浩公司共同偿还被告戴文哲的上述债务，但未能提交相关证据对原告与被告路浩公司之间的法律关系予以证实，仅述称被告戴文哲自称系被告路浩公司人员，未出具代理手续，故请求路浩公司承担民事责任的诉求证据不足，于法无据，一审法院不予支持。被告戴文哲、路浩公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百九十六条、第二百零六

根据庭审查明的事实，被告戴文哲虽未与原告四海通公司签订书面合同，但其签字认可原告制作的《四海通结算单》、《四海通与路浩往来账目》上载明的双方进行煤炭买卖与借款的最终结算账目。因此，原告与被告戴文哲在平等自愿基础上形成的买卖合同及民间借贷法律关系系当事人双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。原告向被告戴文哲交付了货物及借款，被告戴文哲与原告结算确认后，却未能及时足额支付欠款，其行为违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告主张被告戴文哲给付欠款1533127.7元的诉讼请求，理据充足，一审法院予以支持。原告另主张被告路浩公司共同偿还被告戴文哲的上述债务，但未能

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7098号上诉人（原审被告）：戴文哲，男，1967年5月30日出生，汉族，住山西省大同市城区。委托诉讼代理人：申清枝，河北腾迅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州渤海新区四海通物流有限公司，住所地河北省沧州渤海新区金海商业写字楼B座第九层。法定代表人：朱艳明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高利，男，该公司员工。委托诉讼代理人：……