机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀05民终3820号
裁判要旨
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。订立保险协议,应当协商一致,遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中源美货运公司按照保险合同缴纳了投保费用,平安财险东莞分公司就应当按照保险合同的约定支付保险费。平安财险东莞分公司主张原告车辆符合《特种车综合商业保险条款》第十条第五项、第六项的规定不予赔偿,但从现有证据可认定源美货运公司车辆是在卸垃圾时,车斗接触电线而造成火灾事故,事故现场平坦,车辆放置平稳,不存在《特种车综合商业保险条款》第十条第五项、第六项规定的作业中车体中心偏离、吊升或举升的物体造成被保险机动车损失的情形,平安财险东莞分公司的主张该院未予支持。源美货运公司的损失111739元应由平安财险东莞分公司在商业险内进行赔偿。判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在判决生效后十日内赔偿原告邢台源美货物运输有限公司损失111739元;二、驳回原告邢台源美货物运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3340元,减半收取计1670元,由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。 本院二审期间,源美货运公司提交车辆维修清单一份,拟证明涉案车辆实际修复情况。本院组
摘要
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。订立保险协议,应当协商一致,遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中源美货运公司按照保险合同缴纳了投保费用,平安财险东莞分公司就应当按照保险合同的约定支付保险费。平安财险东莞分公司主张原告车辆符合《特种车综合商业保险条款》第十条第五项、第六项的规定不予赔偿,但从现有证据可认定源美货运公司车辆是在卸垃圾时,车斗接触电线而造成火灾事故,事故现场平坦,车辆放置平稳,不存在《特种车综合商业保险条款》第十条第五项、第六项规定的作业中车体中心偏离、吊升或举升的物体造成被保险机动车损失的情形,平安财险东莞分公司的主张该院未予支持。源美货运公司的损失1117
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终3820号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地广东省东莞市南城街道三元路粤丰大厦办公2001、2101号,统一社会信用代码91441900981951806U。 负责人:陈青松,该公司经理。 委托诉讼代理人:肖培培,河北观颐新律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):邢台源美货物运输有限公司,住所地河……