民间借贷纠纷 （2017）辽10民终453号

合法的借贷关系受法律保护。被告没有向原告偿还借款，属违约行为，故对原告要求被告偿还借款23万元的诉讼请求本院予以支持。因被告在向原告借款时未约定利息，现原告要求被告给付利息，应当从原告向人民法院提起诉讼时即2016年9月8日起按照年利率6%计算利息至全部款项偿还完毕时止。对被告辩称的原、被告之间的民间借贷纠纷已经通过山东省微山县人民法院解决完毕，本案系重复主张债权的行为辩解，山东省微山县人民法院（2016）鲁0826民初953号民事判决书中也认定了原告给被告汇款23万元的事实，该款项并没有计算在山东省微山县人民法院判决被告应给付原告的货款之内，同时在判决书中告知原告可另行诉讼，实现债权，庭审中被告也没有提供已经偿还23万元借款的相应证据予以证明，因此本院对被告的辩解不予采信。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告史友良于本判决生效后十日内偿还原告刘学梅借款23万元及利息（利率按照年利率6%计算，从2016年9月8日起至借款全部偿还时止）。如

合法的借贷关系受法律保护。被告没有向原告偿还借款，属违约行为，故对原告要求被告偿还借款23万元的诉讼请求本院予以支持。因被告在向原告借款时未约定利息，现原告要求被告给付利息，应当从原告向人民法院提起诉讼时即2016年9月8日起按照年利率6%计算利息至全部款项偿还完毕时止。对被告辩称的原、被告之间的民间借贷纠纷已经通过山东省微山县人民法院解决完毕，本案系重复主张债权的行为辩解，山东省微山县人民法院（2016）鲁0826民初953号民事判决书中也认定了原告给被告汇款23万元的事实，该款项并没有计算在山东省微山县人民法院判决被告应给付原告的货款之内，同时在判决书中告知原告可另行诉讼，实现债权，庭审中

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终453号上诉人（原审被告）：史友良被上诉人（原审原告）：刘学梅上诉人史友良因与被上诉人刘学梅民间借贷纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2016）辽1021号民初2361号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人史友良的委托代理人马世灿与被上诉人刘学梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，20……