借款合同纠纷 （2019）皖11民终3325号

天长城投公司与金宁公司、兴业银行天长支行签订的《委托贷款借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。天长城投公司按约发放借款200万元，履行了合同义务。金宁公司未能按期还本付息，构成违约。对天长城投公司要求其偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。陈金生、董玉兰为上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内，对天长城投公司要求陈金生、董玉兰对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。对城投公司主张的为实现债权支出律师代理费2万元，该院根据本案的实际情况、律师的工作量及本地的审判实践，酌定支持5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告天长市金宁电子有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告天长市城市建设投资有限公司借款本金1992038.03元及利息（截止2019年1月20日尚欠利息219811.62元，剩余利息以本金1992038.03元为基数，自从2019年1月21日起，按年利率5.22%计算至实际还款之日）；二、被告天长市金宁电子有限公司于本判决生效之日

天长城投公司与金宁公司、兴业银行天长支行签订的《委托贷款借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。天长城投公司按约发放借款200万元，履行了合同义务。金宁公司未能按期还本付息，构成违约。对天长城投公司要求其偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。陈金生、董玉兰为上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内，对天长城投公司要求陈金生、董玉兰对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。对城投公司主张的为实现债权支出律师代理费2万元，该院根据本案的实际情况、律师的工作量及本地的审判实践，酌定支持5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖11民终3325号 上诉人（原审原告）：天长市城市建设投资有限公司，住所地安徽省天长市市政府大楼五楼，统一社会信用代码913411817529703928。 法定代表人：杨勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨静鹏，安徽天道律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：天长市金宁电子有限公司……