房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)京02民终14355号

案号
(2019)京02民终14355号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。对于王世荣要求返还垫付款项及利息的诉求,法院认为,款项垫付事实清楚,对款项本身的偿还信达公司不持异议。故王世荣要求信达公司偿还垫付购房款2373824元的诉请,法院予以支持。对于该笔款项的利息问题,应从垫付之日起计付,按照惯常使用的贷款利率标准计付。2014年8月13日,王世荣与信达公司签订的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》(

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14355号上诉人(原审被告):北京信达置业有限公司,住所地北京市西城区香炉营东巷1号院2号楼1层102。法定代表人:范睿,董事长。委托诉讼代理人:马秋影,北京名帅律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢学丽,北京名帅律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):王世荣,男,1937年10月17日出生,汉族,北京第一机床厂退休职员,住北京市丰台区……