强奸 （2017）桂09刑申8号

陆川县人民法院（2014）陆刑初字第61号刑事判决所认定的关于王自标犯强奸罪的相关事实，均有证人魏某、黄某一、黄某二、钟某的证言，现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片，疾病证明书及南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被害人黄某某的陈述及王自标的供述等相关证据证实，并且相关证据来源合法，内容客观、真实，证据间能互相印证，亦经原审法院庭审质证、认证，符合相关法律规定。又经审查，原审法院已依法及时把（2014）陆刑初字第61号刑事判决送达给王自标。原审法院根据王自标犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度依法作出判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故申诉人王自标所提出的申诉理由与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，本院认为，申诉人王自标提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年三月二十四日

陆川县人民法院（2014）陆刑初字第61号刑事判决所认定的关于王自标犯强奸罪的相关事实，均有证人魏某、黄某一、黄某二、钟某的证言，现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片，疾病证明书及南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被害人黄某某的陈述及王自标的供述等相关证据证实，并且相关证据来源合法，内容客观、真实，证据间能互相印证，亦经原审法院庭审质证、认证，符合相关法律规定。又经审查，原审法院已依法及时把（2014）陆刑初字第61号刑事判决送达给王自标。原审法院根据王自标犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度依法作出判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故申诉人王自标所提出的申诉理由与

广西壮族自治区玉林市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）桂09刑申8号王自标：你因犯强奸罪一案，不服陆川县人民法院（2014）陆刑初字第61号刑事判决，以你不构成强奸罪，陆川县人民法院未送达上述刑事判决给王自标本人为由，向本院提出申诉，请求再审改判王自标无罪。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陆川县人民法院（2014）陆刑初字第61号刑事判决所认定的关于王自……