抢劫 （2016）宁01刑终106号

抢劫罪和敲诈勒索罪均是以非法占有为目的，抢劫罪在行为方式上表现为以暴力、胁迫或其他方法强取公私财物的行为；敲诈勒索罪在行为方式上表现为对他人实施威胁或要挟，迫使对方给予财物的行为。两罪在客观方面均有胁迫对方给予财物的行为方式，但是胁迫的内涵不同。抢劫罪的威胁表现为被害人如不交出财物，就要当场实现所要威胁的内容，并且当场取得财物；敲诈勒索罪的威胁表现为如不答应要求将在以后某个时间实现威胁内容，一般在事后取得财物。本案三被告人以“皮箱压脚”为借口、以伤害被害人身体相威胁，将被害人拦住索要财物，并当场取得财物，三被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，故认定三被告人的行为构成抢劫罪，对三被告人及其辩护人的该辩解及辩护意见不予采纳。为了维护社会秩序，保障公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人杨治军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元；被告人张得福犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；被告人马好麦犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。原审被告人杨治军上诉称，一审法院认为

抢劫罪和敲诈勒索罪均是以非法占有为目的，抢劫罪在行为方式上表现为以暴力、胁迫或其他方法强取公私财物的行为；敲诈勒索罪在行为方式上表现为对他人实施威胁或要挟，迫使对方给予财物的行为。两罪在客观方面均有胁迫对方给予财物的行为方式，但是胁迫的内涵不同。抢劫罪的威胁表现为被害人如不交出财物，就要当场实现所要威胁的内容，并且当场取得财物；敲诈勒索罪的威胁表现为如不答应要求将在以后某个时间实现威胁内容，一般在事后取得财物。本案三被告人以“皮箱压脚”为借口、以伤害被害人身体相威胁，将被害人拦住索要财物，并当场取得财物，三被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，故认定三被告人的行为构成抢劫罪，对三被告人及其辩护人的

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑终106号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨治军，男，1996年10月24日出生于宁夏固原市，回族，小学文化，农民。2013年12月11日因敲诈勒索被银川市公安局兴庆区分局行政拘留七日；2014年1月27日因敲诈勒索被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十二日。2015年3月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑……