商品房预售合同纠纷 （2017）桂06民辖终31号

原告向被告购买的亚太经贸中心写字楼（1－903）以及被告高门荟金公司的住所地均在防城港市××区，港口区法院对本案有管辖权，故高门荟金公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回被告高门荟金公司对本案管辖权提出的异议。上诉人高门荟金公司上诉称，原告向被告购买的亚太经贸中心写字楼（1－903）以及被告高门荟金公司的住所地均在防城港市防城区，本案应由防城区人民法院受理，故请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的管辖权异议申请。被上诉人贾琨未进行答辩。本院认为，根据防城港市的行政区域划分，原审原告贾琨向高门荟金公司购买的亚太经贸中心写字楼（1－903）以及高门荟金公司的住所地均在防城港市防城区，根据地域管辖的规定，本案应由防城区人民法院受理，故上诉人高门荟金公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销港口区人民法院（2016）桂0602民初339号民事裁定；二、本案由防城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　朱学泳审判员　　李元东审判员　　唐光尚二〇一七

原告向被告购买的亚太经贸中心写字楼（1－903）以及被告高门荟金公司的住所地均在防城港市××区，港口区法院对本案有管辖权，故高门荟金公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回被告高门荟金公司对本案管辖权提出的异议。上诉人高门荟金公司上诉称，原告向被告购买的亚太经贸中心写字楼（1－903）以及被告高门荟金公司的住所地均在防城港市防城区，本案应由防城区人民法院受理，故请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的管辖权异议申请。被上诉人贾琨未进行答辩。本院认为，根据防城港市的行政区域划分，原审原告贾琨向高门荟金公司购买的亚太经贸中心写字楼（1－903）以及高

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂06民辖终31号上诉人（原审被告）防城港市高门荟金房地产开发有限公司，住所地防城港市行政中心区金花茶大道东面。法定代表人：张琼如，该公司总经理。被上诉人（原审原告）贾琨，女，1981年4月25日出生，住甘肃省天水市泰州区。原审被告北海顺意房地产代理有限公司，住所地北海市站北路16号格林香海小区怡海轩9号商铺。法定代表人：邱学江，该公……