(2015)二中行终字第303号
裁判要旨
公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应当符合行政诉讼受案范围。郭景华要求房山公安分局对2014年6月5日郭景华宅基地上房屋被破坏的案件进行立案调查,北京市公安局房山分局长阳派出所已于2014年6月5日将该案作为刑事案件受案。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第二项之规定,公民、法人或者其他组织对公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,郭景华的诉讼请求不属于行政审判权限范围。一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定,裁定驳回郭景华的起诉是正确的,本院予以维持。郭景华的上诉请求缺乏相应法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 宁代理审判员 曹文祥代理审判员 王 琪二〇一五年二月十二日书 记 员 李 祁 关注
摘要
公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应当符合行政诉讼受案范围。郭景华要求房山公安分局对2014年6月5日郭景华宅基地上房屋被破坏的案件进行立案调查,北京市公安局房山分局长阳派出所已于2014年6月5日将该案作为刑事案件受案。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第二项之规定,公民、法人或者其他组织对公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,郭景华的诉讼请求不属于行政审判权限范围。一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定,裁定驳回
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)二中行终字第303号上诉人(一审原告)郭景华,男,1952年11月17日出生。委托代理人郭长军,男,1981年12月28日出生。被上诉人(一审被告)北京市公安局房山分局,住所地北京市房山区良乡政通路16号。法定代表人鹿进宝,男,局长。委托代理人张鹏,男,北京市公安局房山分局法制处民警。委托代理人黄冲,男,北京市公安局房山分局长阳派出所民警。郭景华……