买卖合同纠纷 (2015)德中商终字第421号
裁判要旨
根据原告陈述和原告提供的由三被告出具的欠条,可证实被告因购买原告混凝土欠款事实成立,截止2014年4月23日尚欠原告混凝土款113200元,对此本院予以确认。该笔欠款被告应予偿还。审理中三被告均不认可其欠款事实,又不认可是谁购买了原告的混凝土,原告称因被告建厂购买了原告的混凝土,故被告平原县华达机械有限公司应承担还款责任,被告赵连河、赵顺心虽在欠条上签字,应认定其为职务行为。原告要求被告支付利息的主张,因欠条中没有明确约定支付利息,本院视为不支付利息,但被告应自原告主张权利之日起(因原告没有提供证据,证明自己何时向被告主张权利,本院认为应自原告起诉之日起)支付该笔欠款的逾期利息损失,利率应按中国人民银行同期、同类贷款年平均利率计算,自2015年3月2日起至被告还清113200元之日止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条及相关法律精神之规定,判决如下:一、被告平原县华达机械有限公司于本判决书生效后三日内支付所欠原告平原县众鑫混凝土有限公司混凝土款113200元及逾期利息损失(利率按中国人民银行同期、同类贷款年平均利率计算,自2015
摘要
根据原告陈述和原告提供的由三被告出具的欠条,可证实被告因购买原告混凝土欠款事实成立,截止2014年4月23日尚欠原告混凝土款113200元,对此本院予以确认。该笔欠款被告应予偿还。审理中三被告均不认可其欠款事实,又不认可是谁购买了原告的混凝土,原告称因被告建厂购买了原告的混凝土,故被告平原县华达机械有限公司应承担还款责任,被告赵连河、赵顺心虽在欠条上签字,应认定其为职务行为。原告要求被告支付利息的主张,因欠条中没有明确约定支付利息,本院视为不支付利息,但被告应自原告主张权利之日起(因原告没有提供证据,证明自己何时向被告主张权利,本院认为应自原告起诉之日起)支付该笔欠款的逾期利息损失,利率应按中
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德中商终字第421号上诉人(原审被告):平原县华达机械有限公司。住所地:平原县经济开发区西区。法定代表人:赵连河,该公司董事长。委托代理人:韩东东,平原信民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):平原县众鑫混凝土有限公司。住所地:平原县恩城镇大洞子村。法定代表人:高玉利,该公司董事长。委托代理人:蔡永国,该公司副总经理。原审被告:赵连河。原……