机动车交通事故责任纠纷 （2013）一中民四终字第796号

原告刘某甲与被告王某、被告范某、被告某保险公司之间的交通事故业经天津市南开支队红旗路大队事故责任认定书认定，被告王某负事故全部责任，原告无责任。原、被告对此事故认定书均未在有效期限内提出复议或提起行政诉讼，故本院对此事故认定书予以确认。另，被告范某就其所有的牌照号为津JY52**号小客车在被告某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告某保险公司以事故发生时事故车辆已超过有效期为由拒绝承担赔偿责任，但该抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予采信，因此被告某保险公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。因被告范某作为车辆所有人，将车辆出借给被告王某前并未存有过错，故根据相关法律的规定，被告王某作为驾驶人应对此次交通事故超出交通事故责任强制保险赔偿限额外的原告的损失承担赔偿责任。事故发生后原告前往公安交通管理局指定就诊医院天津市第一中心医院进行治共产生医疗费183615.79元，该费用是原告用于治疗支出的合理费用，且已提交了相关的医疗费票据，故对于原告自行支付的医疗费数额予以认定，因被告某保险公司已在交强险限额内履行了赔偿责任，故对于超出部分的医疗费应由被告王

原告刘某甲与被告王某、被告范某、被告某保险公司之间的交通事故业经天津市南开支队红旗路大队事故责任认定书认定，被告王某负事故全部责任，原告无责任。原、被告对此事故认定书均未在有效期限内提出复议或提起行政诉讼，故本院对此事故认定书予以确认。另，被告范某就其所有的牌照号为津JY52**号小客车在被告某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告某保险公司以事故发生时事故车辆已超过有效期为由拒绝承担赔偿责任，但该抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予采信，因此被告某保险公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。因被告范某作为车辆所有人，将车辆出借给被告王某前并未存有过错，故

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第796号上诉人（原审原告）刘某甲委托代理人刘某乙（刘某甲之女）。被上诉人（原审被告）王某。被上诉人（原审被告）范某。被上诉人（原审被告）某险公司。上诉人刘某甲因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2012）南民初字第7687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，2……