侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）通民终字第174号

本案当事人请求的是于海洋返还占地补偿款，属于侵权之诉。该类案件权利请求人即上诉人应有证据证明自己的权利受到不法侵害，才能具备诉讼主体资格。本案中，上诉人无证据证明被上诉人于海洋获得补偿款从而侵害了上诉人的权利、造成了上诉人利益的损失。在本案一审庭审中，上诉人明确表示要求将10万元返还给村集体（见一审庭审笔录第7页）。在此情况下，村委会或村民小组应以自己的名义行使诉权，各上诉人以个人名义行使诉权不符合法律规定。所以，原审法院认定上诉人主体不适格正确，适用法律得当，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张国强审判员　　师国亮审判员　　陈婷婷二〇一四年一月二十日书记员　　金　玲 来自：www.

本案当事人请求的是于海洋返还占地补偿款，属于侵权之诉。该类案件权利请求人即上诉人应有证据证明自己的权利受到不法侵害，才能具备诉讼主体资格。本案中，上诉人无证据证明被上诉人于海洋获得补偿款从而侵害了上诉人的权利、造成了上诉人利益的损失。在本案一审庭审中，上诉人明确表示要求将10万元返还给村集体（见一审庭审笔录第7页）。在此情况下，村委会或村民小组应以自己的名义行使诉权，各上诉人以个人名义行使诉权不符合法律规定。所以，原审法院认定上诉人主体不适格正确，适用法律得当，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通民终字第174号上诉人（原审原告）于海清。上诉人（原审原告）于国富。上诉人（原审原告）姚顺。上诉人（原审原告）王永学。上诉人（原审原告）康文学。上诉人（原审原告）刘茹。上诉人（原审原告）于海新。上诉人（原审原告）刘桂玲。八上诉人委托代理人额尔德木图，库伦旗库伦镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）于海杨（洋）。被上诉人（原审被告）……