侵占 （2019）冀04刑终834号

由于王红亮提供的证据不足，办案法官向自诉人李红亮说明该情况，自诉人不撤回起诉。依照《关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人李红亮对被告人马振雷的起诉。上诉人（原审自诉人）李红亮上诉提出，其提供了邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终1116号民事判决书，该判决书已经认定马振雷擅自转卖了其加油站设施物品等事实和行为。并提供了马振雷和卢某、邯郸市朝阳石油有限公司签订的《加油站买卖合同》、视频照片等，证实马振雷转卖的事实存在。马振雷在未征得其同意的情况下将代为保管的各项设施设备、新建建筑物、构筑物一并出售给第三方，并获取了高额的转让价款，马振雷的行为已构成侵占罪。委托代理人张世革的代理意见是，马振雷将代管自诉人的财产私自变卖，不予返还，其有非法占有目的。根据邯郸市中级人民法院民事判决确定的数额高达48.28万元，已达到数额巨大的标准，应当在二至五年量刑。本院认为，上诉人（原审自诉人）李红亮自诉马振雷构成侵占罪的证据不足。原裁定驳回上诉人（原审自诉人）李红亮的控诉，并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，

由于王红亮提供的证据不足，办案法官向自诉人李红亮说明该情况，自诉人不撤回起诉。依照《关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人李红亮对被告人马振雷的起诉。上诉人（原审自诉人）李红亮上诉提出，其提供了邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终1116号民事判决书，该判决书已经认定马振雷擅自转卖了其加油站设施物品等事实和行为。并提供了马振雷和卢某、邯郸市朝阳石油有限公司签订的《加油站买卖合同》、视频照片等，证实马振雷转卖的事实存在。马振雷在未征得其同意的情况下将代为保管的各项设施设备、新建建筑物、构筑物一并出售给第三方，并获取了高额的转让价款，马振雷的行为已构成侵占罪。委托

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终834号上诉人（原审自诉人）李红亮，男，1969年1月1日出生，汉族，住山西省洪洞县。委托代理人张世革，河北乾骥律师事务所律师。原审被告人马振雷，男，1986年6月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。河北省邯郸市丛台区人民法院审理自诉人李红亮起诉被告人马振雷犯侵占罪一案，于2019年8月16日作出（2019）冀0403刑初267号……