（2016）闽05刑终520号

被告人林火标以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，曾因盗窃受过刑事处罚，数额达到规定标准的百分之五十为数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林火标曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，原审法院依法作出判决：被告人林火标犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。上诉人林火标诉称，其盗窃财物价值较小，不构成盗窃罪；本案赃物已追回发还被害人，归案后认罪态度好，原判对其量刑偏重，请求二审改判较轻刑罚。经审理查明，原判认定上诉人林火标于2016年1月23日14时许，窃走被害人陈某价值2046元的助力车一辆，该车已被扣押并发还被害人陈某等事实清楚，认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，上诉人林火标曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值人民币2046元，数额已达到“数额较大”的百分之五十，其行为已构成盗窃罪。上诉人林火标诉称行为不构成盗窃罪的上诉理由与法律规定不符，不能成立，不予采纳。上诉人

被告人林火标以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，曾因盗窃受过刑事处罚，数额达到规定标准的百分之五十为数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林火标曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，原审法院依法作出判决：被告人林火标犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。上诉人林火标诉称，其盗窃财物价值较小，不构成盗窃罪；本案赃物已追回发还被害人，归案后认罪态度好，原判对其量刑偏重，请求二审改判较轻刑罚。经审理查明，原判认定上诉人林火标于2016年1月23日14时许，窃走被害人陈某价值2046元的助力车一辆

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终520号原公诉机关泉州市安溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）林火标，无业，住安溪县。2014年8月14日因犯盗窃罪被厦门市湖里区人民法院判处拘役五个月；2015年7月8日因犯盗窃罪被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于安溪县……