（2014）德中民申字第89号

申请人刘昌法与被申请人张泗平之间因集体土地使用证上记载的四至问题及本案争议的1．7x6米的土地权属问题发生过多次纠纷，并提起过行政诉讼，且申请人刘昌法亦曾通过信访途径解决纠纷。2009年1月10日，夏津县国土局和宋楼镇政府已就该纠纷作出答复意见，且大部分意见都已经实际落实。二审法院依据上述事实认为申请人再次就1．7x6米的土地权属、侵权问题提起诉讼不属于民事诉讼的受理范围，一审法院驳回其起诉并无不当。二审裁定依据查明的事实裁定维持一审裁定，认定的基本事实证据充分，裁定正确。申请人刘昌法以二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明申请再审不能成立。再审申请人刘昌法已明确表示在一、二审庭审中不同意对上访答复意见复印件这一认定事实的证据进行质证，其依据“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”申请再审亦不能成立。综上，刘昌法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定驳回刘昌法的再审申请。审判长　　张延军审判员　　朱吉星审判员　　刘　伟二〇一四年十二月九日书记员　　徐小龙

申请人刘昌法与被申请人张泗平之间因集体土地使用证上记载的四至问题及本案争议的1．7x6米的土地权属问题发生过多次纠纷，并提起过行政诉讼，且申请人刘昌法亦曾通过信访途径解决纠纷。2009年1月10日，夏津县国土局和宋楼镇政府已就该纠纷作出答复意见，且大部分意见都已经实际落实。二审法院依据上述事实认为申请人再次就1．7x6米的土地权属、侵权问题提起诉讼不属于民事诉讼的受理范围，一审法院驳回其起诉并无不当。二审裁定依据查明的事实裁定维持一审裁定，认定的基本事实证据充分，裁定正确。申请人刘昌法以二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明申请再审不能成立。再审申请人刘昌法已明确表示在一、二审庭审中不同意对上访答

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）德中民申字第89号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘昌法，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张泗平，农民。再审申请人刘昌法与被申请人张泗平因宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2013）德中民终字第829号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘昌法申请再审称：二审法院以未经质证的上访答复……