租赁合同纠纷 （2019）黔01民终6465号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《挖掘机租赁合同》是双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。被告未按合同约定支付原告租赁费，经双方结算后，被告仍未按约定的期限支付租赁费，已构成违约，原告有权解除合同，故对原告要求解除《挖掘机租赁合同》的主张，一审法院予以支持。合同解除后，被告依法应当返还原告挖掘机。2019年1月14日原、被告双方结算后，被告支付原告租赁费18000元，截止2019年1月16日的租赁费尚欠15000元未付，故对原告主张被告支付截止2019年1月16日的租赁费66000元，一审法院支持15000元。原告主张被告支付截止2019年1月16日的租赁费66000元，于法无据，一审法院不予支持。被告至今未返还原告挖掘机，按合同约定，从2019年1月17日起，被告应当按1100元／天向原告支付租赁费，直至被告返还挖掘机之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告汤平与被告蔡悦于2018年12月12日签订的《挖掘机租赁合同》；

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《挖掘机租赁合同》是双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。被告未按合同约定支付原告租赁费，经双方结算后，被告仍未按约定的期限支付租赁费，已构成违约，原告有权解除合同，故对原告要求解除《挖掘机租赁合同》的主张，一审法院予以支持。合同解除后，被告依法应当返还原告挖掘机。2019年1月14日原、被告双方结算后，被告支付原告租赁费18000元，截止2019年1月16日的租赁费尚欠15000元未付，故对原告主张被告支付截止2019年1月16日的租赁费66000元，一审法院支持15000元。原告主张被告支付截止2019年1月16日的租赁

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终6465号上诉人（原审被告）：蔡悦，男，1964年4月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：汤平，男，1968年10月15日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：马成武，贵州泉湖律师事务所律师。上诉人蔡悦因与被上诉人汤平租赁合同纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2019）黔0121民初1950号民事判决，……