（2017）川13行终175号

2012年4月16日，南部人社局针对李天富等人的信访请求，作出《关于何传银等乡镇临聘人员信访问题的回复》，明确说明对李天富及其他乡镇临聘人员所要求的认定事业人员身份并从1986年参保缴费，以及计算连续工龄等问题是没有政策依据的。因此，李天富在当时即知道被诉行政行为的内容。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条”行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，李天富于2017年7月提起行政诉讼，已超过法定的2年起诉期限且无正当理由，一审裁定驳回上诉人李天富的起诉并无不当。综上，原审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条”人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　红审判员　庄　娟审判员　石　炜二〇

2012年4月16日，南部人社局针对李天富等人的信访请求，作出《关于何传银等乡镇临聘人员信访问题的回复》，明确说明对李天富及其他乡镇临聘人员所要求的认定事业人员身份并从1986年参保缴费，以及计算连续工龄等问题是没有政策依据的。因此，李天富在当时即知道被诉行政行为的内容。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条”行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，李天富于2017年7月提

四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川13行终175号上诉人（原审原告）李天富，男，1953年12月30日出生，汉族，住四川省南部县。被上诉人（原审被告）南部县人力资源和社会保障局，住所地：四川省南部县人民政府政务中心7楼。法定代表人李懿，局长。上诉人李天富因与被上诉人南部县人力资源和社会保障局（以下简称南部人社局）劳动与社会保障行政管理一案，不服四川省南部县人民法院（2017）……