民间借贷纠纷 （2017）晋03民终356号
裁判要旨
原判认定事实不清。宋计兰、冯海二人之子冯某某向王彦丽借款且未归还的事实各方当事人均认可无异议，二人出具欠条的行为和关于以房抵债的协议约定，在民间借贷纠纷关系处理时应如何认定？宋计兰和冯海究系借贷方、保证方还是与此无关联的他人？重审时应认真审查，切实解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销阳泉市郊区人民法院（2016）晋0311民初523号民事判决；二、本案发回阳泉市郊区人民法院重审。上诉人王彦丽预交的二审案件受理费4450元予以退回。审判长 吴怡东审判员 王 翔审判员 谷守乾二〇一七年五月十二日书记员 王俊英 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定事实不清。宋计兰、冯海二人之子冯某某向王彦丽借款且未归还的事实各方当事人均认可无异议，二人出具欠条的行为和关于以房抵债的协议约定，在民间借贷纠纷关系处理时应如何认定？宋计兰和冯海究系借贷方、保证方还是与此无关联的他人？重审时应认真审查，切实解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销阳泉市郊区人民法院（2016）晋0311民初523号民事判决；二、本案发回阳泉市郊区人民法院重审。上诉人王彦丽预交的二审案件受理费4450元予以退回。审判长 吴怡东审判员 王 翔审判员 谷守乾二〇一七年五月十二日书记员 王俊英 来源：百度“马 克 数据网
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋03民终356号上诉人（原审原告）：王彦丽，女，汉族，阳泉市郊区人，现住阳泉市城区。委托诉讼代理人：刘扬德，山西众晨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋计兰，女，1950年4月8日生，汉族，阳泉市郊区人。委托诉讼代理人：冯海，男，1948年7月14日生，汉族，阳泉市郊区人，系被上诉人之夫。被上诉人（原审被告）：冯海，男，1948年7月14……