建设工程合同纠纷 （2015）普中民终字第115号

对上诉人提交的结算单即“外包工程收方单”，一审双方均已提交，虽不是二审新证据，但双方均予认可，故本院予以采信；对上诉人提交的支付单据等，对一审经鉴定是被上诉人赵锡清本人签字的，本院予以采信，对其他单据因无法核实来源，是否与本案人民路、交通路工程相关，是否系被上诉人赵锡清签字或赵锡清委托他人签字等，均无法核实，真实性存疑，故本院不予采信；对上诉人提交的会计账（明细账），因系上诉人单方所做的内部账目，且无法核实该记账是否均与本案人民路、交通路工程有关，关联性存疑，但被上诉人赵锡清认可其中的1994年5月的会计账（证据第100页），故本院对双方认可的该笔会计账予以采信，对其他会计账在本案不予采信。二审中，被上诉人赵锡清未提交新的证据材料。经二审审理查明的法律事实，除部分笔误外，与一审认定基本一致，本院予以确认。另查明：1991年被上诉人赵锡清从上诉人路桥三公司处分包施工的人民路、交通路工程，于1992年底竣工验收合格，其后被上诉人又从上诉人路桥三公司处分包施工磨思路工程，双方于1994年4月11日对人民路、交通路工程进行结算。经鉴定系被上诉人赵锡清本人签字的单据中，1992年10月16日的2

对上诉人提交的结算单即“外包工程收方单”，一审双方均已提交，虽不是二审新证据，但双方均予认可，故本院予以采信；对上诉人提交的支付单据等，对一审经鉴定是被上诉人赵锡清本人签字的，本院予以采信，对其他单据因无法核实来源，是否与本案人民路、交通路工程相关，是否系被上诉人赵锡清签字或赵锡清委托他人签字等，均无法核实，真实性存疑，故本院不予采信；对上诉人提交的会计账（明细账），因系上诉人单方所做的内部账目，且无法核实该记账是否均与本案人民路、交通路工程有关，关联性存疑，但被上诉人赵锡清认可其中的1994年5月的会计账（证据第100页），故本院对双方认可的该笔会计账予以采信，对其他会计账在本案不予采信。二

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）普中民终字第115号上诉人（原审被告）云南第三公路桥梁工程有限责任公司。住所地：昆明市。法定代表人李胜忠，该公司董事长。委托代理人何军，云南奇正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）赵锡清，男，白族，生于1952年1月10日，云南省大理白族自治州下关市人，文盲，建筑个体户，现住普洱市。公民身份号码：×××。委托代理人马敏慧……