走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘07刑终226号

被告人周波违反国家毒品管制规定，他人贩卖少量毒品二次，并从其身上查获毒品19.25克，其行为已构成贩卖毒品罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决：被告人周波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人周波不服，向本院提出上诉。其上诉称，原审认定上诉人犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，不构成贩卖毒品罪，只能认定为非法持有毒品罪。其辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。常德市人民检察院出庭履职的检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，一、2016年3月中旬一天，吸毒人员邵某1向邵某2要了上诉人(原审被告人)周波的电号码，之后邵某1要朱某帮忙向周波购买500元钱的甲基苯丙胺(冰毒)，并将周波的电话告知朱某。朱某通过电话与周波取得联系后，在常德大道汽车总站红绿灯附近，周波向朱某贩卖300元的冰毒，尔后朱某将买得的毒品交给邵某1吸食。二、2016年3月底的一天，吸毒人员邵某2通过电话联系周波求购毒品，随后被告人周波在常德

被告人周波违反国家毒品管制规定，他人贩卖少量毒品二次，并从其身上查获毒品19.25克，其行为已构成贩卖毒品罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决：被告人周波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人周波不服，向本院提出上诉。其上诉称，原审认定上诉人犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，不构成贩卖毒品罪，只能认定为非法持有毒品罪。其辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。常德市人民检察院出庭履职的检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终226号原公诉机关常德市鼎城区人民检察院。上诉人(原审被告人)周波，男，1979年2月25日出生于常德市鼎城区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：常德市鼎城区，住常德市鼎城区。因吸食毒品，2016年4月8日被常德市鼎城区公安局决定强隔离戒毒二年。因本案于2016年10月21日被逮捕。辩护人刘明，湖南宏声律师事务所律师。常德市鼎城区人民……