合同纠纷 （2020）浙01民终10722号

明桂居委会与星兆公司签订的明桂社区门禁工程合同书、明桂社区通信工程合同书系双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应当按约履行。该案争议焦点一为明桂居委会是否为案涉工程的付款主体。明桂居委会主张其受城东公司委托与星兆公司签订案涉工程，故案涉工程付款主体应为城东公司，法院认为，星兆公司提供的明桂社区门禁工程合同书、明桂社区通信工程合同书中落款系星兆公司与明桂居委会，可以认定案涉工程合同的双方为星兆公司与明桂居委会，而明桂居委会未能提交充分证据证明城东公司与明桂居委会之间的委托关系，应承担举证不能的不利后果。该案争议焦点二为明桂居委会应当支付工程款的具体数额。星兆公司主张明桂居委会应支付3份明桂社区门禁工程合同书对应的816241元工程款、明桂社区通信工程合同书对应的43200元工程款以及30000元楼宇对讲维修费，在此基础上除去已付的182748.2元，还应支付706692.8元。法院认为，关于明桂社区门禁工程合同书对应的816241元工程款，该工程款有双方签字盖章的明桂社区门禁工程合同书、明桂居委会签字盖章的工程竣工验收单、明桂居委会盖章的工程造价咨询报告书、明桂居委会居委会主任签字

明桂居委会与星兆公司签订的明桂社区门禁工程合同书、明桂社区通信工程合同书系双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应当按约履行。该案争议焦点一为明桂居委会是否为案涉工程的付款主体。明桂居委会主张其受城东公司委托与星兆公司签订案涉工程，故案涉工程付款主体应为城东公司，法院认为，星兆公司提供的明桂社区门禁工程合同书、明桂社区通信工程合同书中落款系星兆公司与明桂居委会，可以认定案涉工程合同的双方为星兆公司与明桂居委会，而明桂居委会未能提交充分证据证明城东公司与明桂居委会之间的委托关系，应承担举证不能的不利后果。该案争议焦点二为明桂居委会应当支付工程款的具体数额。星兆公司主张明桂居委会应支付3份明桂

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10722号 上诉人（原审被告）：杭州市江干区笕桥街道明桂社区居民委员会，住所地杭州市江干区笕桥镇明桂北苑****。 法定代表人：王雷。 委托代理人：陈光辉，杭州市江干区律正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：浙江星兆智能科技工程有限公司，，住所地杭州市西湖区学院路****楼** 法定代表人：朱如刚，该公司执行董事。 委……